Справа № 752/9156/16-ц
Провадження по справі № 2-о/752/260/16
У Х В А Л А
08.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали справи № 752/9156/16-ц, провадження № 2-о/752/260/16, що надійшла до суду 17.06.2016 року,
в с т а н о в и в:
до провадження суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про розкриття акціонерним товариством «ОТП Банк» інформації, що містить банківську таємницю, зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Промресурс-Гарант», акціонерне товариство «ОТП Банк».
Заяву після усунення недоліків 07.07.2016 року оформлено і подано з додержанням вимог ст. 234 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заявлені вимоги не потребують попередньої підготовки до судового розгляду, а тому проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 287-290 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про розкриття акціонерним товариством «ОТП Банк» інформації, що містить банківську таємницю, зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Промресурс-Гарант», акціонерне товариство «ОТП Банк».
Призначити справу до судового розгляду на 18 липня 2016 року на 13 год. 45 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 35).
Заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов’язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 58835461, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/9156/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: