Court ruling № 58835377, 08.07.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
08.07.2016
Case No.
720/1899/15
Document №
58835377
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О. Г., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 травня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання договору купівлі-продажу будинку частково удаваним, визнання покупцем, визнання права власності, скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання нерухомого обєктом права спільної сумісної власності, про визнання частки спадкодавця у спільному сумісному майні,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 травня 2016 року було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №5800209760570 та №5800209760627 від 21 червня 2016 року вбачається, що апелянт та її представник отримали копію вказаної ухвали судді Апеляційного суду Чернеівецької області про залишення без руху апеляційної скарги від 16 червня 2016 року, однак не виконали її вимоги у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

_________________

№ 22-ц/794/959/16 р. Головуючий у 1-й інстанції Павлінчук С.С.

категорія 19/20 Доповідач Бреславський О.Г.

Оскільки в зазначений строк ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 не виконала вимог ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 16 червня 2016 року її апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 травня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58835377 ?

Документ № 58835377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58835377 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58835377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58835377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58835377, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 58835377, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58835377 refers to case No. 720/1899/15

This decision relates to case No. 720/1899/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58807273
Next document : 58835382