Court ruling № 5883429, 25.12.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.12.2008
Case No.
2-4267\2008
Document №
5883429
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4267\2008 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Швець Я.О.,

за участю представника позивача Войтович В.А.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2008 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки та просив постановити рішення, яким позов задовольнити.

В судовому засідання представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат у справі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Суд вислухавши представника позивача вважає, що клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву, а тому суд вважає за можливе в частині залишення заяви без розгляду клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді повертаються у разі залишення позову без розгляду у випадках визначених п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.207 ЦПК України, а тому в цій частині клопотання слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 207, 210, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ;

Позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

Зобов»язати Управління державного казначейства у Святошинському районі м.Києва повернути Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд", місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Оболонська,34 (р/р №26001201542600 у АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ЗКПО 31454734) суму сплаченого судового збору в розмірі 51,00 грн.(п»ятдесят одна гривня 00 копійок), платіжне доручення №78 від 30 жовтня 2008 року. В іншій частині позову відмовити.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5883429 ?

Документ № 5883429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5883429 ?

Дата ухвалення - 25.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5883429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5883429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5883429, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5883429, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5883429 refers to case No. 2-4267\2008

This decision relates to case No. 2-4267\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5875098
Next document : 5883430