Справа № 658/1103/16-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
05 липня 2016 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.,
при секретарі Степановій Н.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Каховської ра-йонної ради Херсонської області, третя особа Каховська міська рада, КП «Редакція газети «Каховська газета» про визнання незаконними та скасування розпорядження районної ради, поновлення на роботі,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за по-зовом ОСОБА_1 до Каховської районної ради Херсонської об-ласті, третя особа Каховська міська рада, КП «Редакція газети «Каховська газета» про виз-нання незаконними та скасування розпорядження районної ради, поновлення на роботі.
Вимоги мотивовано тим, що 02 квітня 2013 року позивача, відповідно до розпоряд-ження голови Каховської районної ради було звільнено з посади головного редактора КП «Редакція газети «Каховська Зоря». Дане звільнення вважає незаконним.
Просив поновити строк звернення до суду; визнати незаконним та скасувати роз-порядження голови Каховської районної ради № 14-ок від 02.04.2013 року про його звіль-нення з посади головного редактора КП «Редакція газети «Каховська зоря»; поновити на по-саді головного редактора КП «Редакція газети «Каховська зоря»; визнати незаконним та ска-сувати Рішення сесії 6-го скликання № 466 від 08.04.2014 р. в частині призначення на посаду головного редактора КП «Редакція газети «Каховська зоря» ОСОБА_2 з 09.04.2014 р.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у відповідача - Каховської районної ради, протокол зборів Засновників КП «Редакція газети «Каховська газета» на яких розглядалося питання про погодження звіль-нення ОСОБА_1 з посади головного редактора газети; протокол зборів Засновників КП «Редакція газети «Каховська газета» на яких розглядалося питання про призначення канди-дата на посаду головного редактора газети ОСОБА_2, а також витребувати в КП «Ре-дакція газети «Каховська газета» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вимагаємі докази, оскільки вони мають безпосереднє зна-чення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, правильного вирішення спо-ру.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з Каховської районної ради Херсонської області:
-протокол зборів Засновників КП «Редакція газети «Каховська газета» на яко-му розглядалося питання про погодження звільнення ОСОБА_1 з поса-ди головного редактора газети;
-протокол зборів Засновників КП «Редакція газети «Каховська газета» на яко-му розглядалося питання про призначення кандидата на посаду головного ре-дактора газети ОСОБА_2.
Витребувати з КП «Редакція газети «Каховська газета» довідку про середню заробіт-ну плату ОСОБА_1
Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в строк до 14 липня 2016 року.
Зобовязати голову Каховської районної ради Херсонської області, головного редак-тора КП «Редакція газети «Каховська газета» у разі неможливості подати зазначений докази взагалі або у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазна-ченням причин, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити голову Каховської районної ради Херсонської області, головного редак-тора КП «Редакція газети «Каховська газета», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом непо-важними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від по-дання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 58833588, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 658/1103/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: