Справа № 648/775/15-ц
Провадження № 2/648/691/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 липня 2016 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Сімчук С.Б.,
за участі секретаря: Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі ;№648/775/15-ц за позовом ванова ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_4, Широкобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частину спадкового майна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по вказаній вище цивільній справі звернувся в суд з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати з КЗ «Білозерський ЦПМСД» виписку із амбулаторної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з КП «Білозерська центральна районна лікарня» виписний епікриз, що був складений після виписки ОСОБА_5 після стаціонарного лікування.
Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули.
У відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність осіб, які беруть участь у справі не є обов»язковою.
Суд, розглянувши заяву, прийшов до наступного.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
З огляду на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні документи на які посилається позивач та наявність складнощів у отриманні цих документів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Витребувати з Комунального закладу «Білозерський ЦПМСД» виписку із амбулаторної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням розвернутих клінічних діагнозів по заключенням всіх спеціалістів, в тому числі окуліста та невропатолога, та обов»язкового зазначення ступеню втрати працездатності, також всіх наявних медичних документів, пов»язаних із визначенням стану здоров»я та працездатності спадкодавця станом на 2014 рік.
Витребувати з Комунального підприємства «Білозерський центральна районна лікарня» виписний епікриз, що був складений після виписки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 після стаціонарного лікування у період з 15.12.2012 року по 29.12.2012 року, із обов»язковим зазначенням розвернутих клінічних діагнозів вузьких спеціалістів окуліста та невропатолога, та інших спеціалістів, що давали заключення з приводу стану здоров»я ОСОБА_5, та зазначенням ступеню втрати працездатності вказаною особою, а також всі наявні медичні документи та заключення, пов»язані із визначенням стану здоров»я та ступеню втрати працездатності спадкодавця на момент виписки.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Виконання ухвали здійснити у строк п»яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сімчук С.Б.
The court decision No. 58833503, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 648/775/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: