АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/82/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Могачевська В.Й. Провадження № 11-кп/789/307/16 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - ч.1 ст.190 КК України
У Х В А Л А
08 липня 2016 р. м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Підволочиського районного суду від 24 травня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
23 червня 2016 року прокурор у кримінальному провадженні та 25 червня 2016 року захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 подали апеляційні скарги на вирок Підволочиського районного суду від 24 травня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і засуджено.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.
Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати через невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, постановити новий вирок, яким призначити обвинуваченій покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати обвинувачену та закрити кримінальне провадження. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Інших клопотань не надходило.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Підволочиського районного суду від 24 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
2. Надіслати обвинуваченій ОСОБА_3 та її захиснику ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора, розяснити, що під час апеляційного провадження обвинувачена має права, передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України.
3. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги захисника, розяснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 402, 403 КПК України.
4. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 19липня 2016 року.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
The court decision No. 58833451, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 604/82/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: