АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/3933/16 Головуючий 1 інст. Нікуліна Л.П.
Справа № 646/11165/13-ц
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
06 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Черкасова В.В.
суддів - Кокоші В.В., Пономаренко Ю.А.,
за участю секретаря Лашаковій Д.І.
заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Sinton» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі предмета іпотеки у власність в рахунок виконання основного зобовязання за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 травня 2014 року, -
Керуючись ст. ст. 303304, п.2ч.1ст.307, ст.309, 313,314,316,317,319,324 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргупредставника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 травня 2014 року скасувати.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Sinton» про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без задоволення.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий - В.В. Черкасов
Судді: В.В. Кокоша
ОСОБА_3
The court decision No. 58832940, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/11165/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: