АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 642/7918/15-ц Головуючий суддя І інстанції Євтіфієв В. М.
Провадження № 22-ц/790/4911/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття апеляційного провадження у справі)
04 липня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лук»янчикової ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відновлення меж земельної ділянки та покладення обов»язку,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лук»янчикової ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відновлення меж земельної ділянки та покладення обов»язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Шаповал
The court decision No. 58832933, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/7918/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: