Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2700/15-ц
провадження № 2-р/632/2/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2016 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2016 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд надати розяснення вищевказаного судового рішення, оскільки постановою державного виконавця Печерського районного у м. Києві ВДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 від 08.06.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки резолютивна частина виконавчого документа не містить виконавчої дії зобовязального характеру.
Ознайомившись з вказаною заявою та доданою до неї постановою державного виконавця від 08.06.2016 року, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного:
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розяснення рішення суду для фізичної особи встановлюється розмір судового збору у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати станом на 01 січня року звернення, тобто 275,60 грн. Позивач судовий збір взагалі не сплатив, тому ОСОБА_1 для прийняття її заяви до розгляду необхідно сплатити судовий збір на наступні реквізити:
Отримувач коштів Первомайське управління державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37327442, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, код платника, судовий збір за заявою про роз`яснення рішення суду ОСОБА_1, код позивача по справі, Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали направити заявнику по справі.
У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 58832329, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 632/2700/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: