Справа №: 630/408/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2016 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Демяненко І.В., отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12015220430001618 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Люботинського міського суду Харківської області з Харківської місцевої прокуратури № 6 07 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12015220430001618 відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись з матеріалами, що надійшли до суду, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. ст. 314, 320 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12015220430001618 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України в приміщені Люботинського міського суду Харківської області (зал судових засідань №2) о 16 год. 20 хвилин 12 липня 2016 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, потерпілого ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Люботин, вул.Коцюбинського,8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58831739, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 630/408/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: