Справа № 640/4931/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Метеор» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Автогаражного кооперативу «Метеор» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 27.03.2016р.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ст. 4 Законом України «Про судовий збір» для позовів не майнового характеру поданого фізичною особою, встановлюється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.
Позивачем до суду надана ксерокопія квитанції про сплату судового збору на суму 551,20 грн., що не є документом який підтверджує сплату судового збору, оскільки законом передбачено подання такого документа лише в оригіналі.
Крім того, до позову не додані його копія та копії усіх доданих документів для відповідача.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 , ч.1 ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Метеор» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., а також копію позову і доданих до нього документів для відповідача.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 58830895, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/4931/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: