
Справа № 522/8520/16-ц
Провадження № 2/522/5532/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та розолютивначастини)
24 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Скибінській Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Квартирно-експлутаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Квартирно-експлутаційного відділу м. Одеси - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_4 разом із неповнолітньою ОСОБА_5 шляхом виселення усунути перешкоди у здійсненні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси права користування та розпорядження к. №32 - площею 48 кв. м. в буд. 35 військового містечка 186 за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси суму сплаченого судового збору у розмірі 1 378, 00 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 58830724, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/8520/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: