УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10348/13-ц
Провадження № 2-с/638/153/16
29.06.2016
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Гайдук Л.П.
при секретарі: Виставній А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/10348/13-ц від 19 серпня 2013 року за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 2159 грн. 70 коп,
В С Т А Н О В И В :
13.06.2016року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі № 638/10348/13-ц від 19 серпня 2013 року за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 2159 грн. 70 коп.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.
В судове засідання сторони не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справу за їх відсутністю суду не надавали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявник зазначив, що станом на 01 серпня 2013р. в нього була відсутня заборгованість за послуги з теплопостачання, про що стягувачу було відомо, тому стягнена сума не є безспірною, тобто вбачається спір про право.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 638/10348/13-ц від 19 серпня 2013 року за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 2159 грн. 70 коп. - задовольнити.
Судовий наказ № 638/10348/13-ц від 19 серпня 2013 року за заявою КП „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 2159 грн. 70 коп. скасувати.
Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий суддя:
The court decision No. 58830266, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/10348/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: