Справа №638/3147/15-Ц
4-С/638/95/16
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 липня 2016 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті скарги ОСОБА_1, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, на рішення та дії державного виконавця,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, у звязку з чим, суддя вважає необхідним відкрити провадження у справі.
Попереднє судове засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.119,120 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, на рішення та дії державного виконавця.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10-30 год., 18.07.2016 року.
Зобовязати державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 надати до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 51117648.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58830176, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/3147/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: