08.07.2016
Строка обліку ____
Справа 431/2993/16-ц
Провадження 2/431/935/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 липня 2016 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява, яка подана позивачем відповідає вимогам ст. ст.119 - 122 ЦПК України.
Дана справа підсудна Старобільському районному суду Луганської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмові у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
За таких обставин справа може бути призначена до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 3,119-122, 127,129, 210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2016 року на 15 годину 00 хвилин та викликати сторони.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 15 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник
The court decision No. 58829488, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 431/2993/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: