№ 58829438, 07.07.2016, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/449/16-п Провадження № 3/616/182/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, ІПН НОМЕР_1

в с т а н о в и в:

29.06.2016 р. о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Великий Бурлук по вул. Паркова керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголя з порожнини роту), від медогляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнаючи себе винуватим пояснив, що 29.06.2016 р. вранці він дійсно був у стані алкогольного спяніння, але автомобілем керувала його дружина ОСОБА_2, яка посварившись із ним залишила його і пішла невідомому напрямку. Після чого він з приводу розшуку дружини подзвонив на №102 поліції. Підїхала патрульна машина і його відвезли до відділку поліції де склали протокол за ч.2 ст.130 КУпАП, а автомобіль поставили на штрафний майданчик. Від підпису протоколу та медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Свідок ОСОБА_2 також пояснила, що 29.06.2016 р. вона керувала належним їх сімї автомобілем, але після сварки залишила чоловіка в центрі смт. Великий Бурлук.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 29.06.2016 р. близько 7 год. були в центрі смт. Великий Бурлук коло кіоску «Кулінічи» і в цей час з боку автовокзалу по вул. Паркова підїхав автомобіль «Ланос» із якого вийшов ОСОБА_1 одягнутий лише в шорти. Оскільки той був в стані алкогольного спяніння його доставили до відділку поліції і склали протокол за ч.2 ст.130 КУпАП. Від підпису протоколу і медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що 29.06.2016 р. бачили близько 7 год. як в центр смт. Великий Бурлук з боку автовокзалу підїхав автомобіль «Ланос» і з нього вийшов ОСОБА_1 одягнутий лише в одні шорти. До нього підійшли працівники поліції, через деякий час ОСОБА_1 посадили в патрульну машину і поїхали, а слідом за ними на працівник поліції ОСОБА_3 поїхав за ними автомобілем ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що при них складався протокол відносно ОСОБА_1, але той відмовився давати пояснення і проходити огляд на стан спяніння.

Великобурлуцький відділок поліції надав суду довідку про те, що ОСОБА_1 не звертався взагалі до цього органу.

За таких обставин пояснення самого ОСОБА_1 розцінюю як такі, що переслідують мету ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення.

В вересні 2015 р. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 279455 від 11.05.2016 р. та поясненнями свідків та притягнутого в суді.

Вважаю необхідним призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130,ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10(десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/331/16-п, провадження № 3/616/138/16).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний термін з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.П. Малюкін