Court ruling № 58829421, 07.07.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/2238/16 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/783/4801/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

07 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 5 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалу оскаржила відповідач в особі її представника, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України. Питання про поновлення пропущеного строку не порушує та вважає такий не пропущеним.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не пурушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржувана ухвала Франківського районного суду м. Львова від 5 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості постановлена суддею одноособово.

На виконання вимог ч.1 ст. 127 ЦПК України, судом надіслано копію оскаржувааної ухвали особам, які беруть участь у справі, в тому числі ОСОБА_2

Із повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви ОСОБА_2 отримала 13 травня 2016 року. Відтак строк на подання апеляційної скарги сплив 18 травня 2016 року, проте апеляційну скаргу подано лише 17 червня 2016 року, тобто по спливу п"ятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Тому доводи скарги про те, що ОСОБА_2 не знала про відкриття провадження у справі є безпідставним та спростовується вищенаведеним.

Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі передбаченому п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вищенавденого до сплати підлягає 275 грн. 60 коп.судового збору на рахунок за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч.2, 3 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 5 травня 2016 року та надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.