Справа № 448/927/15-к Головуючий у 1 інстанції: Стецик Я.Є.
Провадження № 11-кп/783/765/16 Доповідач: Пешков М. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
01 липня 2016 року Суддя апеляційного суду Львівської області Пешков М.І., провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року стосовно ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
апеляційна скарга разом з матеріалами судового провадження № 448/927/15-к надійшла до апеляційного суду Львівської області 16.06.2016 року.
Ухвалою судді-доповідача зазначеної апеляційної інстанції від 21.06.2016 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України
у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року стосовно ОСОБА_2призначити на 10 год. 00 хв. 12 липня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя апеляційного
суду Львівської області ОСОБА_3
The court decision No. 58829296, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 448/927/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: