№ 58829017, 24.06.2016, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.06.2016
Case No.
431/2730/16-п
Document №
58829017
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

24.06.2016

Справа 431/2730/16-п

Провадження 3/431/304/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області судді Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із управління з питань праці головного управління держпраці у Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство», одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 будучи директором Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство» допустив порушення трудового законодавства, а саме:

- нарахування та виплата індексації заробітної плати проводиться не своєчасно, що є порушенням вимог ч.5 ст.95 КЗпП України, якою обумовлено, що заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку та ст.33 ЗУ «Про оплату праці»;

- виплата заробітної плати проводиться не своєчасно, відповідно до колективного договору виплата заробітної плати 7 число, виплата авансу 23 число, що є порушенням вимог ч.1, 2 ст.115 КЗпП України, якою обумовлено: «Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором… через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата» та ст.24 ЗУ «Про оплату праці»;

- розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, що є порушенням ч.3 ст.115 КЗпП України, ч.3 ст.24 ЗУ №108;

- заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпуски не була сплачена в встановлений термін, що є порушенням ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про відпуски», яким обумовлено «Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпуски виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпуски»;

- компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленим чинним законодавством, не проводиться, що є порушенням ст.34 ЗУ «Про оплату праці»;

- виплата громадянам суми компенсації не проводиться у тому самому місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць, що є порушенням ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати».

Під час розгляду даної адміністративної справи порушник ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаявся, просив суд строго його не карати.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №12-09-65/0007-001 від 27.05.2016 року (а.с.1-3);

- витягом з акту перевірки додержання субєктом господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №12-09-65/0007 (а.с.4-16).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративні правопорушення, особу порушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.41, ч. 2 ст. 188-1, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 31218206700331, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58829017 ?

Документ № 58829017 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58829017 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58829017 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58829017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58829017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 58829017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58829017 refers to case No. 431/2730/16-п

This decision relates to case No. 431/2730/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58829014
Next document : 58829033