Дата документу 07.07.2016
ЄУ № 420/1379/16-п
Провадження №3/420/336/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 липня 2016 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого неповну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому розяснено його права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 травня 2016 року приблизно о 22 год. 00 хв. в с. Писарівка по вул. Пархоменко, 8, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 під час якої останній в підвищеному тоні висловлювався нецензурною лайкою, висловлював словесні образи та погрози на адресу своєї сестри, чим завдав шкоди її психічному здоровю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його пояснення даними у судовому засіданні та письмовими поясненнями від 21.05.2016р., протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.05.2016р., висновком про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 від 31.05.2016р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 011085 від 06.07.2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння №93 від 21.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.05.2016р., 30.05.2016р.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сімї.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного та обставину, що обтяжує відповідальність перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 58828791, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 420/1379/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: