Court ruling № 58828368, 08.07.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/134/16 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1 Е. Й.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

08.07.2016 року м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Новіцького Е.Й.,

суддів Осєтрова В.І., Широкоряда Р.В.

розглянула в порядку письмового провадження в м. Кіровограді подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12015120160002185 щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України надійшло подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12015120160002185 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що в районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки на даний час в суді судочинство здійснюють двоє суддів. Судді Комлач О.Ф. та суддя Пляка С.Л. перебувають у відпустці.

Вказане кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України має розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внесеному до ЄРДР за № 12015120160002185 від 19.11.2015 року, останні обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, а ОСОБА_4- ще й за ч. 2 ст. 185 КК України.

Санкціями ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, зокрема, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Як встановлено, на даний час в Олександрівському районного суду Кіровоградської області на здійснення судочинства уповноважені двоє суддів.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що викладені в поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 підстави, які вказують на неможливість утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження, і є обґрунтованими.

Враховуючи наведене, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити його на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12015120160002185 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1