АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5617/16 Справа № 201/13430/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2016 року скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4, заінтересована особа публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»- задоволено (а.с.31-32).
Не погодившись з вище вказаною ухвалою, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.44-46), яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір ( а.с.56-57).
29.06.2016 року на виконання вказаної ухвали, апелянтом було надано оригінал платіжного доручення на суму 1378,00 грн. ( а.с.59-60).
Однак, апелянтом сплачений судовий збір не на вірний рахунок.
Згідно з Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичним особам або фізичним особам - підприємцям, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Тому апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків. Для виправлення недоліків апелянту слід направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
The court decision No. 58825967, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/13430/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: