Справа № 3-4164/09/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 вересня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головою правління ВАТ «Корпорація електропівденмонтаж», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 163-1 КпАП України, -
Встановив:
10 червня 2009 року при перевірці ВАТ «Корпорація електропівденмонтаж», код ЄДРПОУ 21242894, юридична адреса: м. Харків, вул. Мироносицька 16, головою правління якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження валових доходів в сумі 1330 грн. та завищення валових витрат в сумі 171663 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2008 року в сумі 2797,0 грн., за 1 квартал 2009 року в сумі 40451,0 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 278 від 10 червня 2009 р., актом перевірки № 1809/47-031/21242894 від 10.06.2009 року., постановою Київського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2009 року по адміністративній справі № 3-1610/09/02 у відношенні ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч.2 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 163-1 КпАП України – стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.
Суддя –
The court decision No. 5882544, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4164/09/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: