Decision № 58825435, 06.07.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.07.2016
Case No.
320/1714/16-ц
Document №
58825435
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.07.2016

Справа N 320/1714/16-ц

(2/320/1651/16)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«06» липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу (який укладався в усній формі), шляхом укладення довідки-рахунку, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину заочного рішення. Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись з повним рішенням суду 11 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу (який укладався в усній формі), шляхом укладення довідки-рахунку, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати нікчемним договір купівлі-продажу, автомобіля ВАЗ 210990 20, двигун № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску, кузов Y6D21099060034455, укладений на підставі довідки-рахунку серії ВІА № 622158 від 12. 06. 2014 року на користь, ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий Мелітопольським МВВС Запорізької області 23.10. 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Визнати нікчемним договір купівлі-продажу, автомобіля ВАЗ 210990 20, двигун № НОМЕР_1, державний номер ВТ 622 ВС, 2006 року випуску, кузов Y6D21099060034455, укладений на підставі довідки-рахунку сері AAE № 021943 від 18.03.2015 року на користь ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_5, паспорт МО130190 виданий Іванівським РВ УМВС Херсонської області 25.04.1996 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 податковий номер НОМЕР_6, НОМЕР_7, виданий Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 15.02.1996 року, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6) право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 210990 20, двигун № НОМЕР_1, державний номер ВТ 622 ВС, 2006 року випуску, кузов Y6D21099060034455.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7 податковий номер НОМЕР_8, НОМЕР_9, виданий Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 08.08.2002 року, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8 А кв. 54 м. Запоріжжя) право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 210990 20, двигун № НОМЕР_1, державний номер ВТ 622 ВС, 2001 року випуску, кузов Y6D21099060034455.

Витребувати автомобіль ВАЗ 210990 20, двигун № НОМЕР_1, державний номер ВТ 622 ВС, 2006 року випуску, кузов Y6D21099060034455 у ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_5, паспорт МО130190 виданий Іванівським РВ УМВС Херсонської області 25.04.1996 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9) на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1187,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1187,50 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58825435 ?

Документ № 58825435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58825435 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58825435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58825435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58825435, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58825435, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58825435 refers to case No. 320/1714/16-ц

This decision relates to case No. 320/1714/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58825420
Next document : 58825437