Справа № 183/3376/16
№ 2-н/183/94/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 липня 2016 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юрєва Т.І., перевірила виконання вимог ст.ст. 96, 118-120, ЦПК України за заявою Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі його структурного підрозділу Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за тимчасове проживання в гуртожитку коледжу та комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет в особі його структурного підрозділу Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету звернулось до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення стягнення заборгованості за тимчасове проживання в гуртожитку коледжу та комунальні послуги з ОСОБА_1.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, підстав визначених у ст. 100 ЦПК України для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено, а тому наказне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі його структурного підрозділу Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за тимчасове проживання в гуртожитку коледжу та комунальні послуги.
Протягом трьох днів з дня відкриття наказного провадження видати судовий наказ.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58824296, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 183/3376/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: