Court ruling № 5882381, 02.10.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 6-364/09

У Х В А Л А

02.10.2009 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Артемової Л.Г.,

при секретарі Вайнраух Л.А.,

розглянувши заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке Обласне Управління про роз’яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення № 2-1486/09, позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке Обласне Управління задоволені. Визнано за ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,57 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м. на підставі п.6.6 іпотечного договору реєстровий номер № 1891 в рахунок виконання основного зобов’язання, зобов’язано ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 45,57 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м. за ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке Обласне Управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, ЗКПО 02760363, МФО 313957) та погасити старі правовстановлюючі документи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 45,57 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м. та провести реєстрацію нових документів, Усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме, квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, виселивши та знявши з реєстрації усіх осіб, які зареєстровані або фактично мешкають у зазначеному приміщенні у зв’язку з втратою останніми права власності без надання іншого житла, стягнено зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Пархоменко б. 22 кв. 10 на користь ВАТ «Ощадбанк» (69063 м. Запоріжжя, пр. Леніна буд. 48, р/р НОМЕР_2 МФО 313957 ЄДРПОУ 02760363) понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,0 грн., а всього 1730,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень), дію кредитного договору № 2611 від 21.12.2007 року – припинити з 02 лютого 2009 року .

02.09.2009 року позивач за первісним позовом Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке Обласне Управління звернулося до суду з заявою про роз’яснення рішення суду, зазначаючи, що 22.05.2009 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя були задоволені його позовні вимоги. Визнано за ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,57 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м. на підставі п.6.6 іпотечного договору реєстровий номер № 1891 в рахунок виконання основного зобов’язання, зобов’язано ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 45,57 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м. за ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке Обласне Управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, ЗКПО 02760363, МФО 313957) та погасити старі правовстановлюючі документи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 45,57 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м. та провести реєстрацію нових документів, Усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме, квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, виселивши та знявши з реєстрації усіх осіб, які зареєстровані або фактично мешкають у зазначеному приміщенні у зв’язку з втратою останніми права власності без надання іншого житла, стягнено зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Пархоменко б. 22 кв. 10 на користь ВАТ «Ощадбанк» (69063 м. Запоріжжя, пр. Леніна буд. 48, р/р НОМЕР_2 МФО 313957 ЄДРПОУ 02760363) понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,0 грн., а всього 1730,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень), дію кредитного договору № 2611 від 21.12.2007 року – припинити з 02 лютого 2009 року .

Згідно п.2.8 наказу № 7/5 від 07.02.2002 року МЮУ «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» тексти документів, що подаються на реєстрацію прав, мають бути написані розбірливо, найменування юридичних осіб – без скорочення та із зазначенням їх місцезнаходження.

Оскільки в рішенні суду скрізь використовується скорочення найменування юридичної особи, тому при зверненні до ОП «ЗМБТІ» з проханням зареєструвати нерухоме майно за позивачем буде відхилено у зв’язку з використанням в рішенні суду скорочень найменування юридичних осіб.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке Обласне Управління підтримав вимоги, викладені в заяві, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з’явилися. Згідно ст. 221 ч. 3 неявка осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-1486/09 від 22.05.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке Обласне Управління задоволені. Одним з пунктів резолютивної частини рішення було: визнати за ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке Обласне Управління ВАТ «Державний ощадний банк України» право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,57 кв.м., житловою площею 30,20 кв.м. на підставі п.6.6 іпотечного договору реєстровий номер № 1891 в рахунок виконання основного зобов’язання. Оскільки, відповідно до п.2.8 наказу № 7/5 від 07.02.2002 року МЮУ «Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» тексти документів, що подаються на реєстрацію прав, мають бути написані розбірливо, найменування юридичних осіб – без скорочення та із зазначенням їх місцезнаходження, суд вважає, що необхідно роз’яснити рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-1486/09 від 22.05.2009 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке Обласне Управління про роз’яснення рішення суду - задовольнити.

Роз’яснити рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-1486/09 від 22.05.2009 року про визнання права власності на квартиру в рахунок виконання основного зобов’язання та усунення перешкод в праві користування, а саме абревіатуру «ВАТ «Ощадбанк» вважати «Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.Г. Артемова