Справа № 201/2339/16-ц
2/201/1309/2016
У Х В А Л А
07 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пєронкова М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
17 травня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2016 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ухвали вказані недоліки усунуті не були, тому згідно ст. 121 ЦПК України зустрічна позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 58823009, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/2339/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: