№ 58820718, 24.06.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
24.06.2016
Case No.
712/11817/15-п
Document №
58820718
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Постанова

Іменем України

Справа№712/11817/15-п Провадження № 3-в/712/32/16

24 червня 2016року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси МВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30годин громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1 , який постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.11.2015року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30годин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У силу п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З особової справи вбачається, що ОСОБА_1 постановою Соснівського районного судум.Черкаси від 13.11.2015року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

На доказ неявки порушника для відбування громадських робіт з 21.12.2015року ініціатор подання посилається на матеріали перевірки інспектора поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно Розділу ІІ згаданого вище Порядку на КВІ покладається обов`язок зясувати причини невиходу порушників на громадські роботи.

Із матеріалів перевірки вбачається , що на даний час такі причини неявки КВІ не встановлені.

Таким чином, суду не надано достатніх доказів на підтвердження ухилення порушника від відбування стягнення, відтак підстави для заміни громадських робіт на адмінарешт відсутні.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси МВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2В

Часті запитання

Який тип судового документу № 58820718 ?

Документ № 58820718 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58820718 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58820718 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58820718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58820718, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 58820718, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58820718 refers to case No. 712/11817/15-п

This decision relates to case No. 712/11817/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58820717
Next document : 58820719