Court ruling № 58820325, 06.07.2016, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.07.2016
Case No.
696/771/16-ц
Document №
58820325
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.07.2016

Справа № 696/771/16-ц 2/696/339/16

У Х В А Л А

06 липня 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районногосуду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до Камянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити, оскільки дану позовну заяву не належить розглядати судом в порядку цивільного судочинства, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у сторін від даного шлюбу дітей немає, а такий шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей (стаття 106 Сімейного кодексу).

Крім того, якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідченою, або прирівняну до неї, від його імені може подати другий із подружжя.

Відповідно до ч. 2 п. 1ст. 122 ЦПК Українисуд відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи все вищенаведене та те, що сторони по справі дітей не мають, що є підставою для розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану, позовна заява не містить обставини, щодо наявності спору між сторонами, що вимагає судового захисту, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому слід відмовити у відкриті провадження в цивільнійсправі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до квитанції № 0.0.577795233.1 від 04.07.2016 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Оскільки суддя відмовляє у відкритті провадження позивачу, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., який був сплачений при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 п. 1ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,відмовити, у звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільногосудочинства.

Зобовязати ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок згідно платіжного доручення № 0.0.577795233.1 від 04.07.2016 року, які були сплачені на розрахунковий рахунок отримувача: 31219206700164, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018, код отримувача: 36775216.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58820325 ?

Документ № 58820325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58820325 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58820325 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58820325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58820325, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 58820325, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58820325 refers to case No. 696/771/16-ц

This decision relates to case No. 696/771/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58820324
Next document : 58820349