Court ruling № 58820316, 05.07.2016, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

05.07.2016

Справа № 696/1985/14-ц

6/696/28/16

УХВАЛА

05 липня 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі представника

відділу ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка погоджене з в.о. начальника відділу Камянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області подання старшого державного виконавця цього відділу про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Камянського районного суду Черкаської області надійшло погоджене з в.о. начальника Камянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області подання старшого державного виконавця цього відділу про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, в якому вказано, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження про стягнення боргу з цього боржника на загальну суму, з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, 1424301,29 грн.

Боржник до відділу ДВС не зявляється. Державний виконавець просив тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Представник відділу ДВС Камянського РУЮ в Черкаській області подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку про наявність підставдля його задоволеннявиходячи з наступного.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11Закону № 606-XIVдержавний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно п. 5 ст. 6 Закону України«Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстрована квартира, що за адресою АДРЕСА_1, АРК.

Також, як вбачається з повідомлення Чигиринського ОУ ПФУ Черкаської області до відділу ДВС 04.07.2016 року повернуто виконавчий документ на пенсіонера ОСОБА_2 у звязку з виїздом відповідача, що свідчить про те, що боржник ухиляється від виконання судових рішень та у звязку з цим їй необхідно обмежити виїзд за межі України.

Статтею 19 п. 8 Закону України«Про Державну прикордонну службу України»також передбачено, що наДержавну прикордоннуслужбу України покладаєтьсязапобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України .

Виконання здійсненнятакого обмеження права громадянина на виїзд з території України покладено на Державну прикордонну Службу України.

Таким чином, оскільки законодавством передбачена така можливість уобмеженні права громадянина навиїзд з території України, суд знайшовши підставизадовольняєподання про встановлення тимчасового обмеження у правівиїзду за кордон боржника без вилученнязакордонного паспорта.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 208-210 , ст.377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України«Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянУкраїни», п.8 ч.1 ст.19 Закону України«Про Державну прикордонну службу України№, суд , -

ухвалив :

Подання задовольнити .

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, жительку м. Кам'янка Черкаської області вул. Л.Борисової, 58а, у праві виїзду замежі України без вилучення закордонногопаспорта.

Ухвала може бути оскаржена до АпеляційногосудуЧеркаськоїобласті через Камянський районний судшляхом подачі в пятиденний строк з дня винесенняухвали апеляційноїскарги .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: