У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
07 липня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Суддів - Сачука В.І., Міщенко О.А., Гладкого С.В.
секретаря судового засідання Міщук Л.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1Л та його захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2015 року у кримінальному провадженні №12014180200001068 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, березня місяця, 16 числа, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,
за ч.1 ст.286 КК України;
з участю:
прокурора Бернадської-Ісаєвої С.П.
потерпілої ОСОБА_3
захисника- адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
Керуючись ст. ст.407, 418 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2015 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1Л та його захисника-адвоката ОСОБА_2 без задоволення.
Ухвала Апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08год. 30хв. 08 липня 2016 року.
с у д д і:
ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
The court decision No. 58820101, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 572/5541/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: