
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-78/2011
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Васильченка Ю.В. про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Васильченко Ю.В. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_2
Своє подання мотивував тим, що слідчим відділом ПМ ДПА у Полтавській області розслідується кримінальна справа №11131009012, порушена 01.02.2011 року прокуратурою Полтавської області за ч. 2 ст.366 КК України, в ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що протягом 2009-2010 років службові особи ПП «Кремнет» (код ЄДРПОУ 36410492) під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства, незаконно формували податковий кредит для ряду підприємств за нібито виконані роботи, надані послуги та поставлені товарно-матеріальні цінності, які надавшійся останнім не в повному обсязі.
При цьому службові особи ПП «Кремнет» протягом 2009-2010 років склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи ПП «Кремнет», а саме податкові декларації підприємства та п'яті додатки до них, в які умисно внесли завідомо неправдиві відомості в колонку А п.1, колонку Б п.1 (Операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товару), колонку А п.5 (Загальний обсяг поставки), колонку А п.5.1 (3 рядка 5 загальний обсяг оподаткованих операцій звітного періоду), колонку Б п.9 (Усього податкових зобов'язань), колонку А п.10.1 (Підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою. Обсяги придбання (без ПДВ), колонку Б п.10.1 (Підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою. Дозволений податковий кредит), колонке Б п.16 (Коригування податкового кредиту за попередні звітні періоди), колонку Б п.16.1 (Самостійне виправлення платником помилки, що міститься в раніше поданій податковій декларації), колонку Б п.16 (усього податкового кредиту),
п. 18.1 (Різниця між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ. Позитивне значення), п.20 (Позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового періоду), п.27 (Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду), про суми податкового кредиту та про суми зобов'язань з податку на додану вартість підприємства. В подальшому всі вищезазначені декларації службові особи ПП «Кремнет» (код ЄДРПОУ 36410492) у відповідних звітних періодах подавали у якості офіційної податкової звітності підприємства до Кременчуцької ОДПІ, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді ненадходження коштів до державного бюджету України.
В ході розслідування даної кримінальної справи отримано рапорт начальника ПВ ВП НВ ПДВ УП ДПА у Полтавській області, ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3р. н. являючись засновником, директором та головним бухгалтером ПП «Кремнет» (код ЄДРПОУ 36410492) 2009-2010 років під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємств, незаконно формував податковий кредит дія ряду підприємств за нібито виконані роботи, надані послуги та поставлені товарно-матеріальні цінності, які надавалися останнім не в повному обсязі. Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2, де теперішній час фактично зареєстрований та мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, печатки, штампи, незаповнені бланки первинних документів підприємств - «Кремнет» та СГД-контрагентів, печатки та документи підприємств.
Суддя, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Оскільки є підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_2, можуть знаходитися документи, печатки, штампи, незаповнені бланки первинних документів підприємств, знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом та які мають значення для встановлення істини по справі та забезпечення цивільного позову, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Васильєва
The court decision No. 58819072, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 4-78/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: