Справа № 372/4744/15-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/2702/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 33
РІШЕННЯ
Іменем України
07 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Даценко Л.М.,
суддів Білоконь О.В., Савченка С.І.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
встановила:
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 26465 гривень змінити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 18029 гривень.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судового збору в розмірі 2646 грн. змінити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 487,20 гривень.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрат на правову допомогу скасувати і в цій частині ухвалити нове рішення.
В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрат на правову допомогу відмовити повністю.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 58818829, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 372/4744/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: