Справа № 373/547/16-а
УХВАЛА пія
08 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І.
з участю секретаря Ткалі І.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом цуна ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом і просить визнати дії відповідача щодо відмови йому в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.б ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення протиправними; просить скасувати рішення відповідача № 594/09 від 02 лютого 2016 року про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах. Крім того, просить зобовязати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п.б ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення з 26 лютого 2015 року, зарахувавши у його пільговий стаж роботу прорабом Кіровського будівельного управління ВАТ „Стахановжитлобуд за період з 05 червня 1992 року по 10 червня 1996 року.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, просить задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, заперечує проти його задоволення.
Зясувавши зміст вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у справі .
Керуючись ст. ст.111, 121 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 15 липня 2016 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайсуду.
В судове засідання викликати сторони (їх представників).
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58818548, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/547/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: