№ 58818355, 08.07.2016, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.07.2016
Case No.
364/755/16-п
Document №
58818355
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/755/16-п

Провадження № 3/364/215/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського відділення Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Техноцентр 2», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 року, головним державним інспектором Володарського відділення Білоцерківської ОДПІ ОСОБА_2 було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість та єдиного податку з юридичних осіб, під час якої виявлено порушення податкового законодавства.

Судом встановлено, що керівник ПП «Техноцентр 2» ОСОБА_1, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме:

- несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету єдиного податку юридичної особи - 4628, 40 грн., термін сплати 21.05.2016 року, фактично сплачено 26.05.2016 року;

- податку на додану вартість - 7188, 40 грн., термін сплати 21.05.2016 року, фактично сплачено 26.05.2016 року.

Постанова Володарського районного суду Київської області від 20.11.2015 року вказує, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаювався та ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:

- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №721865 від 06.07.2016 року;

- актом перевірки № 16/150/35450838 від 30.06.2016 року;

- постановою Володарського районного суду Київської області від 20.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2ст.163-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення. До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття . До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить повторне вчинення даного правопорушення протягом року.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, позитивної характеристики по місцю проживання, наявність однієї помякшуючої відповідальність обставини та однієї обтяжуючої відповідальність обставини, суддя прийшла до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченому санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на наступний рахунок:

отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ

код банку отримувача (МФО): 821018

рахунок отримувача: 31216206700220

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58818355 ?

Документ № 58818355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58818355 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58818355 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58818355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58818355, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58818355, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58818355 refers to case No. 364/755/16-п

This decision relates to case No. 364/755/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58792865
Next document : 58859242