Справа №489/4298/15-ц 08.07.2016
Провадження №22-ц/784/1700/16
Єдиний унікальний номер судової справи: 489/4298/15-ц
Провадження № 22-ц/784/1700/16
У Х В А Л А
8 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до Цилосані Суліко Хусейновича про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Крім того, отримавши 10 червня 2016 року копію оскаржуваного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва, товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» оскаржило його в апеляційному порядку шляхом направлення 15 червня 2016 року поштою до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд відповідної апеляційної скарги, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп».
2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
3) Розяснити право на подачу до Апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 липня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
The court decision No. 58818063, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 489/4298/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: