Справа № 488/2362/16-п
Провадження № 3/488/1270/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ЧП «КАРС КЛІНІНГ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В
19 травня 2016 року близько 02.20 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в місті Миколаєві по вул. Олійника на перехресті вул.. Миколаївською виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрещення проїзних частин виїхав на смугу зустрічного руху, вчинив зіткнення з автомобілем ЗІЛ 5301ЕО, номерний знак НОМЕР_2, який стояв на проїзній частині дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження..
Правопорушник визнав себе винуватим при вищевказаних обставинах, пояснивши що допустив зіткнення з автомобілем ЗІЛ, оскільки не бачив його через темний час доби, у вчиненому кається.
Провина ОСОБА_1А у вчиненні ним зазначеного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №125475 від 19.05.2016 року відповідно до якого останній свою провину визнав, даними пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3С та схемою огляду місця ДТП від 19.05.2016 року, також даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 19.05.2016 року, ДТП відбулася по вул. Миколаївській в районі будинку № 11 м. Миколаєва. На транспортному засобі «МАЗ 5337» номерний знак НОМЕР_3, були виявлені механічні пошкодження: лівої двері, лівого крила.; на транспортному засобі ЗІЛ 5301ЕО, номерний знак НОМЕР_2, були виявлені такі механічні пошкодження: заднього відбійника заднього правого борту, задньої правої двері, правої задньої стійки, правого заднього габариту.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 58817653, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 488/2362/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: