Справа № 488/1775/16-п
Провадження № 3/488/921/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого за усною домовленістю, проживаючого за адресою: м.Миколаїв, вул.
Торгова, 66,
який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
16 квітня 2016 року близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем «АВИА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Театральній, районі будинку 35 м. Миколаєва, не обрав безпечний боковий інтервал та здійснив контактування з транспортним засобом MERCEDES-Benz Vito, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який був припаркований праворуч від нього. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 залишив місце пригоди.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини .
Провина ОСОБА_2, у вчиненні ним вищезазначених правопорушень, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №131354 від 16.04.2016 року та серії АП1 № 131355 від 16.04.2016 року, а також даними пояснень ОСОБА_3 від 16.04.2016 року.
Відповідно до схеми наслідків ДТП від 16.04.2016 року, на транспортному засобі MERCEDES-Benz Vito, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: пошкодження лівого бокового дзеркала.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 ст. 122-4 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та у залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює та приходе до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі ст. 36 КУпроАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 58817623, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 488/1775/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: