Справа № 148/1982/15-ц
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
07 липня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грабовській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання.
Ухвалою Тульчинського районного суду від 21.06.2016 клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено та доручено Шевченківському районному суду м.Києва 07.07.2016 забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення останнього про час і місце розгляду справи.
Третя особа представник Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.
В зв'язку з цим, враховуючи, що сторони просили розглядати справу в режимі відеоконференції, суд вважає можливим оголосити по справі перерву та перенести розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити розгляд справи № 148/1982/15-ц за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2
Справу призначити до розгляду на 19.08.2016 на 15:00 годину.
Копію ухвали до виконання направити Шевченківському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ вул.Дегтярівська, 31-А та до відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58816758, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 148/1982/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: