Court ruling № 58815937, 07.07.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
07.07.2016
Case No.
295/8087/15-ц
Document №
58815937
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/8087/15-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 47 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

07 липня 2016 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 червня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків. 02 червня 2016 року рішенням Богунського районного суду м. Житомира задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди. Проте питання щодо судових витрат не вирішено.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17червня 2016 року справу було повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.ст.220 ЦПК України.

02.07.2016 року ухвалено додаткове рішення, проте з журналу судового засідання вбачається, що розгляд справи відбувся о 09.30 год. 01.07.2016 року.

Такий недолік має бути усунений судом, який ухвалив рішення у справі.

Пленум Верховного Суду України в п.9 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз»яснив, що суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків із зазначенням строку для їх усунення з урахуванням необхідного часу.

За таких обставин, справа разом із апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ст.ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди до Богунського районного суду м. Житомира для належного оформлення.

Зазначений недолік виправити в строк протягом 15 днів з моменту надходження справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58815937 ?

Документ № 58815937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58815937 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58815937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58815937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58815937, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 58815937, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58815937 refers to case No. 295/8087/15-ц

This decision relates to case No. 295/8087/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58815922
Next document : 58815939