Court ruling № 58815921, 06.07.2016, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
06.07.2016
Case No.
292/80/16-ц
Document №
58815921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/80/16-ц

Номер провадження2/292/107/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області, в інтересах держави в особі Великолугівської сільської ради Червоноармійського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року Державна екологічна інспекція у Житомирській області, в інтересах держави в особі Великолугівської сільської ради Червоноармійського району звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району в межах села Новини по обочині автошляху 13.03.2015 року виявлено незаконну порубку чотирьох сироростучих дерев породи верба діаметром-34,5 см. та 50 см., вільхи діаметром-46 см., ясена діаметром-15,5 см. у шийці кореня. Дані дерева були незаконно, без будь-яких дозвільних документів, зрізані ОСОБА_1 неподалік його будинку проживання, за що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 06010 від 13.03.2015 року та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 06010 від 13.03.2015 року за ст. 153 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Відповідно до обчислення розміру шкоди, збитки, заподіяні лісу внаслідок незаконної порубки дерев, складають 2885,00 грн.

Відповідач свою вину визнав повністю та не оскаржував вказані документи. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на користь Великолугівської сільської ради заподіяну ним шкоду в сумі 2885,00 грн. на р/р 33113331700587, МФО 811039, ЗКПО 37968385, код платежу 24062100 УДКСУ у Червоноармійському районі та судові витрати.

Під час судового розгляду справи сторони надали суду письмову заяву про укладення мирової угоди, з викладеними в ній умовами, за якою у порядку компенсації відповідач ОСОБА_1 зобов"язується протягом 4-х місяців з дня визнання даної угоди виконати роботи по благоустрою населених пунктів Великолугівської сільської ради на ціну позову в сумі 2885 грн., а саме:

- привести в належний стан громадське кладовище;

- в період з вересня по жовтень 2016 року висадити 20 саджанців на території сільської ради;

- порізати на дитячий садок дрова в кількості 20 складометрів;

- викосити територію стадіону для проведення спортивних змагань.

Після виконання ОСОБА_1 зазначених робіт Великолугівська сільська рада відмовляється від стягнення заподіяної ним шкоди в розмірі 2885 грн.

Сплата судового збору покладається на відповідача ОСОБА_1.

Зазначена спільна заява про мирову угоду сторін приєднана до справи.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175 , п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, вважає визнати мирову угоду, укладену сторонами та провадження у даній справі, закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 175,п.4 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК України,суд ,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача - сільським головою Великолугівської сільської ради Червоноармійського району та відповідачем ОСОБА_1 на наступних умовах:

- відповідач ОСОБА_1 у порядку компенсації заподіяної шкоди зобов"язується протягом 4-х місяців з дня визнання даної угоди виконати роботи по благоустрою населених пунктів Великолугівської сільської ради на ціну позову в сумі 2885 грн., а саме:

- привести в належний стан громадське кладовище;

- в період з вересня по жовтень 2016 року висадити 20 саджанців на території сільської ради;

- порізати на дитячий садок дрова в кількості 20 складометрів;

- викосити територію стадіону для проведення спортивних змагань.

Після виконання ОСОБА_1 зазначених робіт Великолугівська сільська рада відмовляється від стягнення заподіяної ним шкоди в розмірі 2885 грн.

Провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області, в інтересах держави в особі Великолугівської сільської ради Червоноармійського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Житомирській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з моменту її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя П. О. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 58815921 ?

Документ № 58815921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58815921 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58815921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58815921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58815921, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 58815921, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58815921 refers to case No. 292/80/16-ц

This decision relates to case No. 292/80/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58815916
Next document : 58815933