№ 58815701, 05.07.2016, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
283/1306/16-п
Document №
58815701
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/1306/16-п

Провадження №3/283/436/2016

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Малинського району Житомирської області, непрацюючого

- за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, що йому встановлений постановою Малинського районного суду Житомирської області від 25.03.2016 року, відповідно до якої на нього покладений обовязок прибувати на реєстрацію в Малинське ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 1, 4 четверга кожного місяця з 08 години до 10 години порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 05.05.2016 року, 26.05.2016 року та 02.06.2016 року не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

ОСОБА_2 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно перебуваючи під адміністративним наглядом 05.05.2016 року, 26.05.2016 року та 02.06.2016 року не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_2 підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення: № 012058 серії ЖИ від 18.05.2016 року (а. с. 2), № 283653 серії АА від 07.06.2016 року (а. с. 9) та № 283630 серії АА від 07.06.2016 року (а. с. 18);

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 (а. с. 3, 10, 19);

-копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 25.03.2016 року (а. с. 4, 11, 20);

-копією листка контролю за дотриманням обмежень по відношенню до осіб, що знаходяться під наглядом (а. с. 5, 12, 21).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 36, ч. 1 статті 187 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58815701 ?

Документ № 58815701 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58815701 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58815701 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58815701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58815701, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58815701, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58815701 refers to case No. 283/1306/16-п

This decision relates to case No. 283/1306/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58815698
Next document : 58815706