Decision № 58815151, 08.07.2016, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.07.2016
Case No.
162/175/16-ц
Document №
58815151
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №162/175/16-ц

Номер провадження 2/162/187/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року до Любешівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень щомісячно.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Натомість ОСОБА_2 участі у його утриманні не бере, інших дітей на утриманні не має. У зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід позивачка просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивач на перенесену дату судового засідання не з'явилася. До канцелярії суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмове заперечення, в якому позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що згідний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, однак в менших розмірах ніж просить позивачка, а саме у розмірі 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 844,50 гривні. Вказав, що на даний час він ніде не працює, уклав шлюб з ОСОБА_1, має боргові зобовязання перед комунальними підприємствами за надані послуги.

Дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення за наступних обставин.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19 липня 2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Любешівського районного суду від 05.01.2011 року було розірвано. Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із матірю і перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, яка гласить, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від сина, має іншу сімю, має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на нерегулярних сезонних роботах, тому аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття з нього слід стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі 845 грн., який фактично згідний сплачувати відповідач.

На думку суду, визначений розмір аліментів буде достатнім щоб забезпечити потреби неповнолітнього сина сторін по справі.

Крім того, позивачка не подала належних доказів необхідності постійного лікування сина у звязку з вродженою вадою.

Разом з тим, ст. 185 СК України визначено порядок стягнення додаткових витрат, повязаних з лікуванням дитини.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Згідно зі статтею 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі статтей 180, 181, 182 СК України, суд, --

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у сумі 845 (вісімсот сорок пять) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 15.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у цивільній справі, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58815151 ?

Документ № 58815151 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58815151 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58815151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58815151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58815151, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 58815151, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58815151 refers to case No. 162/175/16-ц

This decision relates to case No. 162/175/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58815149
Next document : 58815215