Decision № 5881485, 04.09.2009, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
04.09.2009
Case No.
2-1871/2009
Document №
5881485
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 1871/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Свистунової О.В

при секретарі Жабко Ю.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу по позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2009 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтепломережа" звернулося з зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на той факт, що згідно п.п 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водотеплопостачання і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1457, позивач поставляє теплову енергію відповідачу. Однак останні, у порушення вимог ст.ст.67, 68 ЖК України, не здійснюють оплату за отриману теплову енергію, у результаті чого станом на 01.04.2009 р. утворилася заборгованість перед підприємством у сумі 2297,55 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

04 вересня 2009 року, у судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідачів суму заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 1262, 82грн. та судові витрати на користь держави.

Відповідачка ОСОБА_2, яка була присутня в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердив той факт, що квартира яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 є комунальною власністю. Основним наймачем квартири є вона. В квартирі, окрім неї, на теперішній час прописані її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4. Оплату за опалення і гаряче водопостачання вони здійснюють частково у звязку із скрутни матеріальним становищем. Проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує та згодна сплатити суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не зявився.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться в комунальній власності (а.с.2). Згідно п.п. 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо-теплопостачанню", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтеплосеть" поставляє відповідачу теплову енергію, а останній повинні вчасно оплачувати її вартість.

Жоден з відповідачів, які прописані в квартирі, договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців з позивачем не укладали.

Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачів перед позивачем за період часу з 01.08.2005 року по 01.09.2009 року становить 1262,82 грн. виписка з особового рахунку наймача (а.с. 28).

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязання, що випливають із зазначеного договору.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є споживачами опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконують взяті на себе зобовязання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.08.2005 року по 01.09.2009 року становить 1262,82 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Також суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527, 541-543 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" - задовольнити у повному обсязі .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ у м. Кривому Розі МФО 305493, ОКПО 03342184 заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.08.2005 року по 01.09.2009 року в сумі 1262,82 грн. / одна тисяча двісті шістдесят дві грн. 82 коп. /.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати на користь держави у сумі 51 грн . 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп .

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Свистунова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5881485 ?

Документ № 5881485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5881485 ?

Дата ухвалення - 04.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5881485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5881485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5881485, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 5881485, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5881485 refers to case No. 2-1871/2009

This decision relates to case No. 2-1871/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5866086
Next document : 5884332