ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.07.2016 Справа № 912/4949/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В.- доповідача,
суддів Сизько І.А., Широбокової Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.04.2016 року у справі №912/4949/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство-13507", м. Світловодськ, Кіровоградська область
до відповідача-1: Світловодської районної державної адміністрації, м.Світловодськ, Кіровоградська область
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Світловодськ, Кіровоградська область
про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Світловодське автотранспортне підприємство-13507" (надалі ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство-13507"), з урахуванням уточнень позовних вимог, звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовоною заявою, якою просило визнати недійсним договір №7-14 від 29.08.2014 року, укладений між Світловодською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 20.04.2016 року у справі №912/4949/15 позов задоволено; визнано недійсним договір №7-14 від 29.08.2014 року про перевезення пасажирів на приміському автобусному маршруті № 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 від 29 серпня 2014 року, укладений між Світловодською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; з Світловодської районної державної адміністрації на користь ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" стягнуто 689 грн судового збору; з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" стягнуто 689 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач-2 подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.07.2016 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Герасименко І.М. визначено для розгляду справи №912/4949/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Сизько І.А.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Справу №912/4949/15 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Сизько І.А., Широбокової Л.П.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя І.А. Сизько
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 58814832, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/4949/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: