Court ruling № 58814447, 07.07.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.07.2016
Case No.
920/517/16
Document №
58814447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

07.07.2016 Справа № 920/517/16Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/517/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю BIOL BUSSINES с. Волокитине Путивльський район Сумська область,

до відповідачів:1) Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, м. Путивль Сумська область,

2) Приватного підприємства Волокитинське, с. Волокитине Путивльський район Сумська область,

про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер СМ № 18 від 07.07.2016);

від першого відповідача:не зявився;

від другого відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015р. представником позивача подано клопотання про колегіальний розгляд справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України Про судоустрій України і статус суддів від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи.

Враховуючи складність справи № 920/517/16, обємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача від 07.07.2016 № б/н про призначення колегіального розгляду справи задовольнити.

2.Призначити розгляд справи № 920/517/16 колегіально у складі трьох суддів.

СуддяІ.В. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 58814447 ?

Документ № 58814447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58814447 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58814447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58814447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58814447, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 58814447, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58814447 refers to case No. 920/517/16

This decision relates to case No. 920/517/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58814446
Next document : 58814448