ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 липня 2016 року Справа № 915/2068/14
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: прокурор Бескровна І.І., за посвідченням
від відповідача: не зявився,
від третьої особи: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1790/14
За позовом: В.о. прокурора Заводського району міста Миколаєва (54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Паркінг-Південь (65111, м. Одеса, вул. Махачкалінська, 2, код ЄДРПОУ 32780446)
про: стягнення 115682,96 грн. збитків, -
В С Т А Н О В И В:
В.о. прокурора Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Паркінг-Південь про стягнення 115682,96 грн. збитків.
У звязку з неявкою у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2016 року об 11 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58814367, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/2068/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: