Court ruling № 58814253, 29.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
914/994/16
Document №
58814253
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2016 р. Справа №914/994/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської митниці Державної фіскальної служби, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Гамелія, м.Львів

про стягнення 71 180,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність вих. №845/13-70-10/18 від 22.01.2016р.); ОСОБА_4 представник (довіреність вих. №6572/13-70-10 від 04.05.2016р.).

від відповідача ОСОБА_5-директор; ОСОБА_6 представник (довіреність б/н від 10.05.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської митниці Державної фіскальної служби до ОСОБА_2 підприємства Гамелія про стягнення 93 870,59 грн. Згідно заяви про зменшення суми позовних вимог до стягнення заявлено 71 180,60 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 11.05.2016р. З підстав, наведених в ухвалі суду від 11.05.2016р. та 13.06.2016р. розгляд справи відкладався, в судовому засіданні 30.05.2016р. оголошувалась перерва.

Представники позивача в судове засідання зявились, позовні вимоги, з врахуванням поданої раніше заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримали, просили їх задоволити, подали через канцелярію суду додаткові пояснення на відзив вих №13-70-10/17 від 29.06.2016р., в яких зазначається, шо Львівська митниця ДФС належно (з листом вих.№12774/13-70-03-03 від 23.10.2015р.) повідомила відповідача про проведення інвентаризації, яка проводилась згідно наказу Львівської митниці ДФС від 19.05.2016р. №283 «Про проведення піврічної інвентаризації». Інвентаризація проводилась комісією в період з 01.06.2016р. по 24.06.2016р., в результаті якої виявлено нестачу. Відповідач відмовився підписувати складений акт як і зазначати причини відмови від підпису в ньому. Акт оцінки збитків, які завдано позивачу, складено у відповідності до Постанови КМУ від 10.12.2003р. №1891 «Про затвердження Методики оцінки майна» з врахуванням внесених Постановою КМУ від 25.11.2015р. №1033 «Про внесення змін до методики оцінки майна», однак зміни внесені до методики стосуються майна, яке обліковується на балансі підприємства, тоді як майно яке виявлено в нестачі на позабалансовому обліку митниці. Облік майна, яке знаходиться в нестачі проводиться у відповідності до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2016р. №627 «Про затвердження Порядку роботи складу митниці ДФС» із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2016р.

Представники відповідача позовні вимоги заперечили та просили суд відмовити в їх задоволенні повністю, викладене у своїх запереченнях на позов підтримали.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження матеріалів справи та витребовування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку за власною ініціативою призначити колегіальний розгляд справи, в звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 17.08.16 р. о 14:20 год.

2. Позивачу надати акт інвентаризації, проведеної у відповідача в червні 2016р.; розрахунок індексації завданих збитків; у випадку наявності додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог надати їх суду з долученням доказів на їх підтвердження; явка повноважного представника.

3. Відповідачу у випадку наявності додаткових заперечень на позов надати їх суду з дорученням доказів в їх підтвердження; у випадку врегулювання спору надати належні докази; вжити заходів добровільного врегулювання спору; за наявності зауважень до суми боргу, надати свій нормативно та документально обгрунтований контррозрахунок, явка повноважного представника.

Звернути увагу сторін на обов"язок завчасного подання документів, за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

СуддяСухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58814253 ?

Документ № 58814253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58814253 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58814253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58814253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58814253, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58814253, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58814253 refers to case No. 914/994/16

This decision relates to case No. 914/994/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58814252
Next document : 58814254