ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.2016 р. Справа №914/994/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Львівської митниці Державної фіскальної служби, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Гамелія, м.Львів
про стягнення 71 180,60 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність вих. №845/13-70-10/18 від 22.01.2016р.); ОСОБА_4 представник (довіреність вих. №6572/13-70-10 від 04.05.2016р.).
від відповідача ОСОБА_5-директор; ОСОБА_6 представник (довіреність б/н від 10.05.2016р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської митниці Державної фіскальної служби до ОСОБА_2 підприємства Гамелія про стягнення 93 870,59 грн. Згідно заяви про зменшення суми позовних вимог до стягнення заявлено 71 180,60 грн.
Ухвалою суду від 06.04.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 11.05.2016р. З підстав, наведених в ухвалі суду від 11.05.2016р. та 13.06.2016р. розгляд справи відкладався, в судовому засіданні 30.05.2016р. оголошувалась перерва.
Представники позивача в судове засідання зявились, позовні вимоги, з врахуванням поданої раніше заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримали, просили їх задоволити, подали через канцелярію суду додаткові пояснення на відзив вих №13-70-10/17 від 29.06.2016р., в яких зазначається, шо Львівська митниця ДФС належно (з листом вих.№12774/13-70-03-03 від 23.10.2015р.) повідомила відповідача про проведення інвентаризації, яка проводилась згідно наказу Львівської митниці ДФС від 19.05.2016р. №283 «Про проведення піврічної інвентаризації». Інвентаризація проводилась комісією в період з 01.06.2016р. по 24.06.2016р., в результаті якої виявлено нестачу. Відповідач відмовився підписувати складений акт як і зазначати причини відмови від підпису в ньому. Акт оцінки збитків, які завдано позивачу, складено у відповідності до Постанови КМУ від 10.12.2003р. №1891 «Про затвердження Методики оцінки майна» з врахуванням внесених Постановою КМУ від 25.11.2015р. №1033 «Про внесення змін до методики оцінки майна», однак зміни внесені до методики стосуються майна, яке обліковується на балансі підприємства, тоді як майно яке виявлено в нестачі на позабалансовому обліку митниці. Облік майна, яке знаходиться в нестачі проводиться у відповідності до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2016р. №627 «Про затвердження Порядку роботи складу митниці ДФС» із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2016р.
Представники відповідача позовні вимоги заперечили та просили суд відмовити в їх задоволенні повністю, викладене у своїх запереченнях на позов підтримали.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження матеріалів справи та витребовування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку за власною ініціативою призначити колегіальний розгляд справи, в звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 17.08.16 р. о 14:20 год.
2. Позивачу надати акт інвентаризації, проведеної у відповідача в червні 2016р.; розрахунок індексації завданих збитків; у випадку наявності додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог надати їх суду з долученням доказів на їх підтвердження; явка повноважного представника.
3. Відповідачу у випадку наявності додаткових заперечень на позов надати їх суду з дорученням доказів в їх підтвердження; у випадку врегулювання спору надати належні докази; вжити заходів добровільного врегулювання спору; за наявності зауважень до суми боргу, надати свій нормативно та документально обгрунтований контррозрахунок, явка повноважного представника.
Звернути увагу сторін на обов"язок завчасного подання документів, за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.
СуддяСухович Ю.О.
The court decision No. 58814253, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/994/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: