Court ruling № 58814064, 05.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2016Справа № 910/8714/16За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний заповідник "Софія Київська"

про визнання переважного права та зобов'язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача: Гармашов Б.С. (представник за довіреністю №14 від 08.02.2016р.);

від третьої особи-1: Дзюба І.Ю. (представник за довіреністю №1434/11/13-16 від 29.04.2016р.);

від третьої особи-2: Яроцький Я.А. (представник за довіреністю №20/01-16 від 05.07.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею переважного права на укладення додаткового договору про продовження Договору оренди №6461 від 18.04.2013р. на наступний строк та зобов'язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву укласти з позивачем додаткову угоду про продовження Договору оренди державного нерухомого майна №6461 від 18.04.2013р. на наступний строк до 18.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 14.06.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури України та Національний заповідник "Софія Київська", розгляд справи відкладено до 05.07.2016р.

В судовому засіданні 05.07.2016р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Судом було розглянуто клопотання позивача про та задоволено його з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/8714/16, судом встановлено, що вказану справу було передано для розгляду судді Морозову С.М. 12 травня 2016 року. Отже, строк розгляду справи в два місяці, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає 12 липня 2016 року. Оскільки в матеріалах справи міститься клопотання позивача та враховуючи закінчення строку розгляду справи і неможливості призначення наступного судового засідання в межах наданого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів з дня його закінчення до 27.07.2016р. включно.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 27.07.2016р. включно.

Суддя С.М. Морозов