номер провадження справи 2/56/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.07.2016 Справа № 908/1801/16
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Транс 2000», м. Чернігів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аґея», м. Запоріжжя,
про стягнення 27499,41 грн.,
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/56/16.
2. Призначити розгляд справи на 11.08.2016 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – надати письмові пояснення щодо строків виникнення зобов’язань з оплати послуг, порядку зарахування коштів в оплату боргу по кожному акту, по якому акту залишилась заборгованість, а також щодо розрахунку штрафу відповідно до п. 3.1.6 договору за робочі дні затримки; докази відправлення або вручення відповідачу рахунків, надати підписану з боку відповідача заявку №1 від 26.06.2015 р., правовстановлюючі документи (свідоцтво про реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду справи); надати повний договір на перевезення вантажів в міжнародному сполученні №23/03 від 23.03.2015 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, письмові пояснення та докази щодо причин виникнення простою в період з 04.07.2015 р. по 07.07.2015 р. та з 08.07.2015 р. по 11.07.2015 р., докази вини відповідача у виникненні простою згідно з п.5.2.1 договору; докази оплати заборгованості, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем по кожному акту, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;
Відповідачу – надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); надати повний договір на перевезення вантажів в міжнародному сполученні №23/03 від 23.03.2015 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час); заявки на перевезення, акти наданих послуг, рахунки на оплату з відомостями про дату їх отримання; письмові пояснення та докази щодо причин виникнення простою в період з 04.07.2015 р. по 07.07.2015 р. та з 08.07.2015 р. по 11.07.2015 р., листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази оплати заборгованості та штрафу; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем по кожному акту, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;
Витребувані документи подати суду
до 08.08.2016р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 58813952, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1801/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: